JuanRonline

Mi rincón en la web

Ley Sinde aprobada en el Senado, no les votes, internet tiene memoria #nolesvotes

Tras un debate en el Senado que ha durado unas cuatro horas no ha habido sorpresa alguna y la conocida a nivel popular como Ley Sinde ha sido aprobada (o dicho de forma más correcta revivida) en forma de disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible.

Vía Alt1040

La verdad, no ha sorprendido a nadie, después del pacto entre PSOE y PP del 24 de enero. Y en vista del éxito, otros colectivos quieren un trozo del pastel.

El Colegio Oficial de Arquitectos de Sevilla (COAS) ha reclamado una modificación de la Ley de Propiedad Intelectual para que reconozca los derechos de autor de estos profesionales sobre los edificios que construyen y que se añadiría a la autoría en planos y maquetas que ya recoge la legislación.

Vía El Mundo

Yo soy informático, creo que voy a hablar con el colegio de informáticos para reclamar también derechos de autor por las webs (por ejemplo) que desarrollemos.

- Pero si ya la has cobrado, el cliente ya te ha pagado.

Claro, y cuando yo compro un disco también lo he pagado, sin embargo el autor cobra cada vez que suena su canción, si yo desarrollo una web, a parte del dinero que le cobro al cliente, quiero cobrar cada vez que alguien interactue con ella, ya que yo he sido el creador de dicha web, y otra persona esta disfrutando de ella sin yo ver un duro, ¡¡esto no puede ser!!

En fin, no me canso de decirlo, hacen lo que les da la gana y hacen oídos sordos a los derechos de la mayoría.

A última hora del martes, los senadores han recibido 450.000 emails, y todos son para hablar del mismo tema, la molesta Ley Sinde la cual no ha gustado a nadie.

Vía Noticias2d

Hay gente que dice que 450.000 no es representativo, ya que en España habitan algo más de 47 millones de habitantes. Quizás no será representativo si cuentas la población del país, pero si lo es si cuentas las personas a las que afecta esta ley. Seguro que no hay 450.000 autores a favor de la ley, el rango de gente a favor de la ley, es mucho menor y sin embargo se ha aprobado. ¿Por qué se mira por los derechos de una minoría en contra de los derechos de una mayoría? ¿Quizás por que la minoría tiene menos poder adquisitivo que la mayoría? (no olvidemos que el presidente de la SGAE, Teddy Bautista, cuando se jubile, cobrará una pesión mensual de 24.500€, el 90% de su salario actual, vía Publico, esta claro que tiene más facilidad para “conseguir” amigos que yo, cuando mi sueldo mensual no llega a los 1.000€).

Pero todo esto son sólo palabras. Lloramos mucho, y esta claro que no se nos escucha por mucho jaleo que formemos, hay que actuar, hay que demostrar que tenemos memória, no como ellos, no les votes, somos mayoría, cuando nos necesiten, cuando nos prometan el cielo a cambio de nuestro voto, recordarán estos días. Mi voto lo han perdido, os lo aseguro (y se que esto último ha quedado muy Ché, libertad o muerte).

www.nolesvotes.com

Posted by JuanRo on 10 febrero, 2011 | Posted in Actualidad, Opinión | Tagged , , , , , , | Comment

Aprobada en el Senado la moción para garantizas la neutralidad en la Red

Vía La Información.

El Senado ha aprobado por unanimidad una moción que insta al Gobierno a que se modifique de “forma urgente” la normativa española para garantizar el principio de la neutralidad de la Red, teniendo en cuenta el marco de la normativa europea.

Vía El Mundo.

El Senado ha aprobado una moción a favor de la neutralidad de la Red con el apoyo de todos los grupos. Según la senadora socialista Miriam Andrés, la neutralidad “tiene que seguir siendo el principio del funcionamiento de la red de redes” y “debe garantizarse como un derecho de ciudadanía”.

Bien, por fin parece que la voz de la gente influye en algo.

Ya se puede consultar el Boletín Oficial de las Cortes Generales donde se aprueba esta moción. Ahora, a por la ley.

Vía Red Neutral.

Posted by JuanRo on 1 diciembre, 2010 | Posted in Actualidad | Tagged , , , , , | Comment

Tres cosas que perderíamos si desaparece la Red Neutral

Dejaríamos de poder acceder a cualquier sitio en internet a nuestro antojo. Una compañía de telecomunicaciones puede decidir que para usar YouTube necesitamos pagar un extra, para hacer más de 1.000 búsquedas en Google sin que la velocidad de la conexión disminuya hay que pagar extra.

Dejaríamos de tener tanta libertad para emprender con un nuevo proyecto y ser exitosos. Si quieres hacer una nueva red social pero el proveedor de acceso a internet de tu país tiene un acuerdo con otra, es posible que no te encuentres en las mismas condiciones que el resto. Por ejemplo, los clientes pueden acceder más rápido a tu competencia potencial o si tu proyecto se vuelve bastante exitoso, la operadora podría poner un “impuesto” adicional para que sus usuarios la usen. Es un ambiente potencial para chantajes por parte de las operadoras a proyectos exitosos.

Perderíamos la libertad de información. ¿Tu operadora tiene un acuerdo o es de los mismos dueños que un medio digital masivo? Que no te extrañe que corten el acceso a otros medios a menos que pagues un adicional.

Vía Alt1040.

Posted by JuanRo on 1 diciembre, 2010 | Posted in Actualidad | Tagged , , , , | Comment

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

(Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola)

Copio y pego de anieto2K, que a su vez, copió y pegó de Microsiervos, ¡haz lo mismo!

Posted by JuanRo on 30 noviembre, 2010 | Posted in Actualidad | Tagged , , , , | Comment